広告と記事のルール

このページでは、コウゴの出会い研究所が広告をどう扱っているか、記事の順位をどう決めているかをまとめています。

広告掲載について

アフィリエイトプログラムを利用しています

当サイトは、第三者が運営するアフィリエイトプログラムを利用しています。記事内のリンクを経由して登録や申し込みが行われた場合、サービスの提供元から当サイトの運営者に紹介報酬が支払われることがあります。サイトを続けるためのお金はここから出ています。

このため、当サイトのコンテンツには広告（プロモーション）が含まれます。紹介報酬が発生する記事には、記事の先頭に「PR」と表示しています。どの記事が広告を含むのか、読む前に分かるようにするためです。

報酬の額で順位を入れ替えません

紹介する順番や評価は、紹介報酬の有無や金額だけで決めていません。運営者が自分で調べた内容をもとに、料金の分かりやすさ、安全対策、相手を探せる仕組み、やめやすさなどを合わせて判断しています。

広告として紹介しているサービスであっても、問題があると判断した点はそのまま書きます。料金表示の分かりにくさ、業者の入りやすさ、返金の扱い、サポートの体制など、申し込む前に知っておくべきことは隠しません。

「中立です」と宣言するだけなら誰でもできます。実際に紹介料が入るサービスの弱いところを、金額を出して書く。そこまでやって初めて意味があると思っています。紹介料が一切入らないサービスも、比べる相手として載せています。そのほうが読む人の役に立つからです。

順位はどうやって決めているか

紹介料の金額では決めません。コウゴが登録して、次のことを確かめて決めています。

コウゴの年齢と住んでいるあたりで検索して、何人表示されて、何人から返信が来たか
1人と会うまでに、実際にいくらかかったか
業者らしいアカウントがどれくらい混ざっていたか
退会のしやすさ（どこから、何手順で終わるか）

順位には限界もあります。見ているのは代表のコウゴの条件（32歳・地方在住）での結果なので、住んでいる場所や年齢が違えば表示される人数は変わります。そこは記事の中に書きます。

掲載するサービスの条件

日本の法令に基づいて運営されていること
出会いを目的とするサービスの場合、インターネット異性紹介事業の届出があること。届出番号は記事に書きます
年齢確認の仕組みがあること
料金が事前に確認できること
退会の方法が案内されていること
運営者と連絡先が公開されていること

この条件を満たしていないサービスは、紹介料が出るとしても載せません。当サイトは18歳以上の方を対象としています。18歳未満の方の利用は固くお断りします。

コンテンツ制作について

調べた範囲を記事の中に書きます

記事は、運営者が自分で調べた内容をもとに作っています。ただし、調べ方の深さは記事によって違います。公式サイトと規約を読んだだけの記事もあれば、登録して画面を確認した記事も、課金まで試した記事もあります。

そこで当サイトでは、その記事でどこまで確かめたのかを本文の中で先に書くことにしています。確かめていないことは、確かめていないと明示します。

事実・感想・推測を分けて書きます

区分	当サイトでの扱い
事実	公式サイト、利用規約、料金表、届出情報、実際の画面など、確認できるもの。出典と確認した日付を添えます
感想	運営者が実際に操作して感じた使いやすさや違和感。個人の受け取り方であることが分かる書き方にします
推測	相手の正体や運営の意図など、資料だけでは断定できないもの。「可能性があります」「この情報だけでは断定できません」といった形で書きます

裏付けのないまま「サクラ確定」「詐欺アプリ」と書くことはしません。逆に、確認できた問題を言葉をぼかして隠すこともしません。

数字を作りません

会員数、マッチングできた件数、返信率、課金額。この種の数字は、確かめたものだけを書きます。記事の説得力を上げるために、それらしい数字を用意することはしません。

確かめていない人数や金額は書きません。分からないものは、分からないと書きます
会員数などの数字は、公式が出しているものだけを載せます。公式が出していないサービスは「公表していない」と書きます
公式の数字と、自分が画面で見た数字が食い違ったときは、両方書きます
自分が払った金額は、実際に払った額をそのまま書きます

各サービスが公表している数字を紹介する場合は、それが公式の発表であること、いつ時点のものかを書き添えます。累計の登録者数のように、現在活動している人数とは意味が違う数字は、その違いも説明します。

口コミの扱い

アプリストアや掲示板から集めた口コミを載せることがあります。良い声も悪い声も両方載せます。

口コミは書いた人の体験であって、こちらが確かめた事実ではありません。記事の中でも、自分が確かめたことと、口コミで見かけたことは分けて書きます。

評価の見方

サービスの評価は、次の点を見て判断しています。

運営元がはっきりしているか（会社情報、届出、連絡先の公開状況）
相手を探せる仕組みがあるか（検索や募集など、自分から動ける機能があるか）
料金が分かりやすいか（表示価格と実際の請求額が一致するか、返金や自動更新の条件が明記されているか）
安全対策があるか（年齢確認、監視体制、通報、業者への対応）
やめやすいか（解約と退会の手続き、データの扱い）

良い点と悪い点を同じ数にそろえることはしません。問題が多いサービスを無理に公平に見せることも、安全性を確認できたサービスを形だけ批判することもしません。

情報の更新と訂正

料金やサービスの内容は変わります。当サイトは確認した日付を記事に書いていますが、その後に変更されている場合があります。申し込みの前に、各サービスの公式サイトで最新の表示をご確認ください。

記事の誤りが分かった場合は、確認のうえ速やかに訂正します。直した記事には、いつ直したかを書きます。お気づきの点はお問い合わせからご連絡ください。